“Rien d’illégal” : ce retraité gagne deux fois l’EuroMillions grâce à son algorithme maison, la FDJ lance une enquête

Dans un événement qui défie les probabilités, un retraité a remporté à deux reprises le jackpot de l'EuroMillions en utilisant un algorithme qu'il a lui-même conçu.

Voir sommaire Masquer le sommaire

Cette nouvelle a suscité une enquête interne de la part de la Française des Jeux (FDJ).

Un coup de génie ou un coup de chance ?

Michel, un ancien ingénieur en informatique de 70 ans, a développé un algorithme qui, selon lui, optimise ses chances de gagner à l’EuroMillions. Après avoir remporté le jackpot une première fois, il réitère l’exploit quelques mois plus tard, suscitant admiration et interrogation.

L’algorithme de la discorde

Utilisant ses compétences en mathématiques et en programmation, Michel a passé plusieurs années à perfectionner son algorithme. « Je n’ai rien fait d’illégal, j’ai simplement analysé des données ouvertement accessibles », affirme-t-il.

« Chaque nombre a une histoire, et si vous savez écouter, ils peuvent vous révéler leurs secrets. »

La réaction de la FDJ

La Française des Jeux, vigilante sur l’intégrité de ses jeux, a lancé une enquête pour vérifier la légitimité des gains de Michel. « Notre priorité est d’assurer l’équité pour tous nos joueurs », déclare un porte-parole de la FDJ.

Un témoignage éclairant

Geneviève, une voisine de Michel, témoigne de son intégrité : « Michel est un homme honnête et passionné par les énigmes. Il n’a jamais cherché à tricher, mais à comprendre le système. »

Impact sur la communauté des joueurs

La nouvelle a rapidement circulé parmi les joueurs réguliers de l’EuroMillions. Certains admirent la persévérance de Michel, tandis que d’autres expriment leurs doutes et leur méfiance.

« Si c’est vrai, alors nous avons tous une chance. Cela me donne envie de revoir mes stratégies de jeu. » – dit un joueur régulier.

Les implications légales et éthiques

La question de l’utilisation d’algorithmes dans les jeux de hasard soulève des questions éthiques et légales. Est-il juste d’utiliser la science pour augmenter ses chances dans un jeu basé principalement sur la chance ?

Les limites légales

Jusqu’à présent, l’utilisation d’algorithmes personnels n’est pas interdite par la loi, à condition que les données utilisées soient publiques et que le jeu ne soit pas manipulé de l’intérieur.

La science derrière l’algorithme

Michel explique que son système analyse les fréquences de tirage des numéros et adapte ses choix en conséquence. Toutefois, il admet que le hasard joue toujours un rôle prépondérant. « C’est une aide, pas une garantie de gagner », précise-t-il.

Un phénomène statistique

D’après des experts en statistique, bien que l’algorithme de Michel puisse améliorer ses probabilités, les chances de gagner à l’EuroMillions restent extrêmement faibles.

  • Les algorithmes peuvent-ils réellement influencer le hasard ?
  • Est-ce que d’autres joueurs vont suivre les pas de Michel et tenter de développer leurs propres systèmes ?
  • Comment la FDJ va-t-elle réagir si de telles pratiques se généralisent ?

Les réponses à ces questions pourraient redéfinir les règles du jeu et la gestion de la sécurité des loteries à l’échelle mondiale. Pendant ce temps, Michel continue de peaufiner son algorithme, prêt pour le prochain tirage.


131 comments sur « “Rien d’illégal” : ce retraité gagne deux fois l’EuroMillions grâce à son algorithme maison, la FDJ lance une enquête »

  1. Michel, c’est un peu notre Robin des Bois modernes, non ? Il prend aux riches (la FDJ) pour donner aux pauvres (lui-même, j’imagine 😂)

    Répondre
    • Merci la-bas.
      Au lieu de lancer une enquête, FDJ ferait mieux de s’approcher du mathématicien pour comprendre sa démarche. Si eux-mêmes laissent l’historique des chiffres sortis depuis 2004 jusqu’à ce jour, ne savent-ils pas que ces données sont des carburants pour un data scientist ou un mathématicien?
      Bon travail Michel et bonne continuation.

      Répondre
  2. Moi qui pensais que l’EuroMillions était uniquement un jeu de chance… Michel vient de changer ma perception.

    Répondre
    • Exactement si ce monsieur a réussi à gagner avec son propre algorithme Il n’y a rien dilégale Ce qui le critique sont tout simplement jaloux de ne pas être aussi intelligent que lui tout simplement parce que je suis sûr à 100% que s’il serait aussi intelligent que ce monsieur La plupart de ce qui
      le critique an ferrer de même

      Répondre
  3. 🤔 Est-ce que Michel pourrait partager son algorithme avec nous? Après tout, si c’est legal, pourquoi pas en faire profiter tout le monde! 😄

    Répondre
  4. Je suis curieux de savoir si son algorithme est légalement acceptable. Cela ne semble pas très juste pour les autres joueurs.

    Répondre
  5. Ça semble trop beau pour être vrai… Comment est-ce que la FDJ n’a pas déjà des mesures pour empêcher ce genre de chose?

    Répondre
  6. Est-ce que cet algorithme peut être considéré comme de la triche? Cela ne semble pas très équitable pour les autres joueurs…

    Répondre
  7. Sérieusement, si c’était aussi simple d’utiliser un algo pour gagner, on aurait tous arrêté de travailler. 🙄

    Répondre
  8. Je suis curieux de voir les résultats de l’enquête de la FDJ. Cela pourrait changer beaucoup de choses dans le monde des loteries.

    Répondre
  9. C’est juste une question de chance
    Il aurait pu gagner 2 fois sans algorithme.
    Les numéros étant tiré au hasard , rien ne peut expliqué une méthode à part la chance.

    Répondre
  10. Je parie que beaucoup de gens vont essayer de copier l’approche de Michel maintenant. Espérons qu’ils resteront dans les règles!

    Répondre
  11. Une partie de moi admire Michel, mais une autre partie se demande si c’est vraiment juste pour les autres joueurs.

    Répondre
  12. La véritable question est : combien d’entre nous ont la patience et les compétences pour faire ce que Michel a fait?

    Répondre

Post a comment